Antes de mais nada digo-vos já: para a proxima que alguem me ouvir a dizer que vou instalar SuSe por favor mas por favor dêm-me um tiro! Não, a serio: matem-me logo ali porque eu já não me lembro de outra altura em que tenha arrancado tantos cabelos! (forma de expressão)
Começa logo pelo facto do OpenSuSe 10.1 ser o unico de todos os linux que já tentei arrancar neste PC (debian, system rescue linux, gparted live cd, ubuntu 5.10, 6.04, 6.06, 6.10, etc) que me mostrou um ecrã preto e apenas mostrava o instalador correctamente no TV-OUT (é problema do meu hardware mas só o SuSe é que dá problemas)… Problema corrigido com a adição de vga=771 ás opções de boot mas chato de qualquer forma porque continuava a não exibir correctamente… mas 3/4 da imagem é melhor que nada…
Depois da instalação: YAST2, Zen… DESASTRE! É como ver um comboio a descarrilar no nosso PC! O YAST2 é lento, vem estragado, é lento, é confuso, é lento, tem opções que só se entendem passados uns 2min á espera para ver o que aconteçe depois de clicar-mos nelas, é lento… acho que já perceberam a ideia… Problema resolvido com o SMART mas agora fica a pergunta: porque 2 ou 3 sistemas de gestão de pacotes diferentes numa distribuição? Porque!?!? Alguém me explica? Se eu já acho futil distribuições que mandam 2 ou 3 browsers (como esta) ainda mais acho distribuições com 2 ou 3 gestores de pacotes… O que vem depois? Sysvinit e init-ng instalados por defeito e á escolha? Instalar o grub para fazer chainload do lilo?
Mais tarde foi a demanda por mirrors que davam timeout na maioria das vezes (e o do ist pareçe estar “offline”, talvez quando configurar o proxy funcione), os problemas para fazer o mp3 funcionar (o banshee só tocava metade quando FINALMENTE consegui instalar os pacotes certos e mesmo assim a unica forma de ouvir MP3 foi instalar o AmaroK e o Xine), os updates que dão erro vezes e vezes sem conta (o xulrunner está aqui desde ontem, já tentei 3 vezes e não faz o update)… ARGG se eu quisesse tantos problemas tinha instalado o gentoo e não o SuSe bolas! Chiça penico cum catano pá!
E o aspecto… Epah o aspecto até está bonito mas os menus metem medo ao susto… É que metem mesmo… Pareçe uma mistura do Tango com o tema do KDE… Eles até são ambos temas bonitos e gosto de ambos mas juntos não me pareçe boa ideia… Sim não é tão feio como o Ubuntu 5.10 mas admitamos: é impossivel voltar a fazer algo tão feio…
Resumindo e baralhando: Se não têm umas horas para perder e uma paciencia de santo NÃO, repito, NÃO tentem instalar o OpenSuSe 10.1, é simplesmente mau demais para o utilizador comum (apesar que achei o instalador interessante, não é nenhum Anaconda mas é engraçadito especialmente a detectar partições)…
PS: Agora vou tentar configurar as teclas extra do meu teclado, desejem-me sorte. E como nota eu só instalei o SuSe para me ambientar já que vai ser o que terei de usar em aulas de Programação.
EDIT: E alguem me explica porque é que escrever “google [keyword]” no Firefox do SuSe não funciona como devia?


September 26, 2006 ás 17:33 [resp.]
Dude, eu já tinha avisado há uns tempos que isso estava uma bela de uma bosta … Bem vindo ao clube
September 26, 2006 ás 20:13 [resp.]
Olha que eu li SUSE e DOR DE CABEÇA e pensei… quem é ela? quem é ela? eheheh
September 26, 2006 ás 21:13 [resp.]
Já tentaste alguma coisa por aqui?
http://www.susept.com/
September 27, 2006 ás 9:58 [resp.]
Na minha opinião, simplesmente desiste disso. Dá mais trabalho do que aquilo que vale. Foi das versões mais nojentas que a Suse lançou até hoje.
September 27, 2006 ás 11:23 [resp.]
Rui eu até desistia mas a verdade é que primeiro já está a funcionar (sem fglrx mas tb não interessa) e da-me jeito manter um sistema constante entre a universidade e o meu pc de casa para não andar á caça dos comandos LOL
Mas concordo, dá mais trabalho do que vale… Tem potencial para ser uma optima distro no entanto
PEC LOL já pensavas que eu andava atrás de uma susana não?
September 27, 2006 ás 17:35 [resp.]
Tem lá agora potencial … Tem potencial para ser um sistema operativo ainda com mais bugs e falhas que o windows milenium. É que, basicamente, é mesmo muito mau. É que nem o raio do gerenciador de pacotes funciona, quanto mais o resto …
September 29, 2006 ás 11:03 [resp.]
Pois… Os caloiros ainda vão naquela que o Linux é o mar de rosas
Nunca tive esse problema em Windows
E por acaso já instalei um SuSe há uns anos, e não fiquei feliz, mas agora vendo bem era a 5.1
September 29, 2006 ás 11:59 [resp.]
Isso dizes tu porque eu já uso linux ha anos, primeira versão que usei foi o Corel Linux ou o SuSe 6.3 YEAH!
E esta versão de SuSe é muito mázinha, até o gentoo me pareçeu melhor e gentoo é dificil acredita
PS: E é normal que não tenhas este problema em windows porque o windows nem sequer tem um gestor de pacotes LOL
September 29, 2006 ás 13:06 [resp.]
Eh eh eh, não precisas ser mauzinho….