Ok antes de mais nada fiquem sabendo que sim, eu li a definição de Software Livre da GNU mas reservo-me o direito de continuar a achar isto uma palhaçada! Ao menos que admitam o que realmente é em vez de lhe chamarem uma Doação!
Mas vamos lá rebobinar para perceberem o que me deixou tão chocado. Hoje estava a ler o DistroWatch Weekly como faço todas as semanas e dei de caras com um artigo a mencionar o facto de o Elive obrigar os utilizadores que querem fazer o download da imagem do CD a efectuarem uma “Doação”…
Ora a ultima vez que eu olhei para o dicionário pude constatar que Doação provêm de Doar que por sua vez:
doar
do Lat. donarev. tr.,
transmitir gratuitamente a outrem (bens, etc. ).
Ora se estou a transmitir bens (neste caso dinheiro) a alguém para obter algo em troca leva-me a outro verbo:
comprar
do Lat. compararev. tr.,
adquirir mediante um certo preço;
negociar;
tomar cartas do baralho, em certos jogos;
peitar;
subornar.
E acho que sei Inglês suficiente para saber que não se trata aqui de um erro de tradução, estão mesmo a tentar “vender” o download da distribuição. Está bem que não são obrigados a disponibiliza-la mas também verdade seja dita: não encontro o código fonte da versão estável disponível, só imagens da de desenvolvimento (que é apontada como “alternativa” a quem “não pode doar”, nem sequer é o código). Mas também verdade seja dita: eles nem dizem qual a licença sobre a qual distribuem o novo código ou pelo menos eu não o vi na pagina de download.
Pois bem isto poderia chocar o autor da distribuição mas eu até podia esforçar-me por doar qualquer coisinha mas depois de ver o texto daquela pagina simplesmente não quer doar. É a minha escolha não querer apoiar uma distribuição que obriga as pessoas a doar. Mais rapidamente apoiava a Xandros ou a Linspire (e toda a gente sabe como eles desceram na minha consideração depois do acordo com a Microsoft [#])!
Eu não tenho problemas nenhuns com o facto de precisarem de dinheiro para manter os servidores, eu entendo isso perfeitamente, mas chegaram à hipocrisia de ter escrito na página que havia um servidor mais lento disponível mas que estava offline (entretanto já foi removida da pagina essa mensagem).
A distribuição até parece muito engraçada, eu até a vou experimentar por curiosidade já que o Enlightenment tem um factor “WoW!” muito maior do que um certo outro sistema operativo de Redmond mas insultar a inteligência das pessoas obrigando-as a “Doar” para poderem fazer o download “gratuito” da distribuição baixou em muito a minha consideração pelo autor do Elive…
Definições das palavras retiradas do Dicionario de Língua Portuguesa da Priberam.


July 10, 2007 ás 22:22 [resp.]
Efectivamente não tinha dado conta desse detalhe porque fiz download directo do link do ISO que estava no Distrowatch.
ftp://ftp.ussg.iu.edu/pub/linux/Elive/.Fewveknyk7O2/Elive_1.0_Gem.iso
Esta história da “doação” obrigatória é realmente uma pena…
Um abraço
July 10, 2007 ás 22:30 [resp.]
Eu também utilizei esse link e só depois é que me apercebi da historia.
July 11, 2007 ás 2:21 [resp.]
Bem, a licença GPL permite que eles cobrem pela distribuição. Eu posso montar ai um mirror de apache+linux_kernel+ubuntu+gentoo+whatever e cobrar dinheiro a quem o quiser utilizar. A licença permite ainda que quem pagou para lá ir depois distribua como quiser e bem entender o que de lá sacou. Não está nada de errado na história.
July 11, 2007 ás 2:30 [resp.]
A questão está que eles afirmam no próprio site que a distribuição é gratuita e no entanto só podes fazer o download se “doares”.
E quanto muito a GPL permite-te cobrar pelas tuas modificações ao código, não vender o código licenciado sobre a GPL…
July 11, 2007 ás 2:43 [resp.]
Ai meus amigos….. Vão ler… Não custa…. E está logo no 2º ou 3º paragrafo:
charge for this service if you wish
Por não lerem a licença, que não é tão maçuda como dizem, é que este mundo do software livre/oss anda pejado de mitos.
[1]GPL 2
July 11, 2007 ás 4:44 [resp.]
Tal como eu disse: permite cobrares pelo serviço de distribuição, não vender o código
Mas também não foi isso que eu coloquei em causa mas sim o facto de chamarem “doação” quando é efectivamente uma venda do serviço. É a hipocrisia de dizer que algo é livre quando cobras pelo acesso a esse algo (e eu nunca disse que concordava com a filosofia do GNU).
PS: Btw lê o resto da licença no que respeita a modificações do código.
August 17, 2007 ás 15:55 [resp.]
Podes sempre instalar o Enlightenment no linux que já usas… Try it
É muito fixe
Só é pena ser a tal versão Alpha eterna…
January 17, 2008 ás 12:19 [resp.]
I have happy payed for this distro that i like so much and use everyday, I don’t think that is correctly to include download links on the comments here without the permission of Elive, please admins remove these links